设为首页|加为收藏|云南大学生论坛
今天是:
首页 | 风光 | 出国 | 论文 | 博客 | 房产 | 旅游 | 求职 | 考试 | 读书 | 咨讯 | 创业 | 校园
论坛 | 心灵 | 二手 | 帖图 | 灌水 | 音乐 | 新生 | 大学 | 风采 | 昆工 | 云大 | 师大 | 农大
云南大学生网 >> 您现在的位置: 论文频道 >> 文学论文 >> 新闻传播学 >> 论文正文
“中华新青年”假记者案二审丽水开庭 维持原判
来源:转载 时间:2006-11-27 0:49:52 编辑:七味南瓜
“中华新青年”假记者案二审丽水开庭 维持原判

  浙江在线3月16日丽水讯(记者李敏通讯员林春阳陈江云) 维持原判!3月16日,丽水莲都区人民法院受丽水市中级人民法院委托,对备受全国关注的“中华新青年”假记者案进行二审宣判,该市中院裁定驳回祝万祥、吴正有的上诉。

  去年12月29日,“中华新青年”假记者案在莲都区人民法院进行了14小时的庭审,浙江在线记者庭审直击,并率先发出报道,当时该院没有当庭宣判,一个月后,经审理后作出判决:被告人祝万祥犯非法经营罪和诈骗罪,两罪并罚后,决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币20万5千元;被告人吴正有犯非法经营罪、诈骗罪以及敲诈勒索罪,三罪并罚后,决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币10万5千元;被告人潘春雷犯非法经营罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1万元;被告人周章明、周伟干、王贤勇、何国土犯非法经营罪,免予刑事处罚;继续追缴各被告人的违法所得。

  一审后,祝万祥、吴正有不服判决,向丽水市中级人民法院提出上诉。丽水市中级人民法院经审理后认为,上诉人祝万祥、吴正有、原审被告人潘春雷、周章明、周伟平、王贤勇、何国生违反国家关于出版物管理的相关规定,进行非法经营,扰乱市场秩序,其中上诉人祝万祥情节特别严重,上诉人吴正有、原审被告人潘春雷、周章明、周伟平、王贤勇、何国生情节严重,其行为均已构成非法经营罪。在非法经营的共同犯罪中,上诉人万祥、吴正有起主要作用,是主犯,按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人吴正有及其辩护人称吴正有不是主犯的上诉理由及辩护意见,与查事实和法律规定不符,不予采纳。

  丽水中院二审认定,原判认定事实清楚,证据确实,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,因此裁定驳回祝万祥、吴正有的上诉,维持一审原判。

 

本文标题:“中华新青年”假记者案二审丽水开庭 维持原判
  • 上一篇论文:

  • 下一篇论文:
  •  
    最近更新
    ·受众心理机制与广告劝服效果
    ·现代广告:人与物关系的解码
    ·当代文学的传播学视角观照
    ·论新新闻学
    ·宣传过程中的逆反心理
    ·我们是光荣的共产主义青年团
    ·新闻传播学院团委对增强团员意识主
    ·新闻传播学院新一期党课培训开始
    ·拥抱明天
    ·新闻传播学院重温入团誓词活动
     
    广告专区
    关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 友情链接 |
    Copygight © 2003-2008 Yndxs.Com All Rights Reserved.
    版权所有·云南大学生网 滇ICP备05000405号